Народная медицина

Донорская репродукция - за или против

Вопрос не в том, в какой мере нордическими являемся мы, люди, которые в настоящее время живут, а в том, хватит ли у нас храбрости, чтобы подготовить мир для последующих поколений, очистив себя в рассовом и евгеническом отношении. Денордизация индоевропейских народов всегда длится столетиями; воля людей с нордическим мышлением должна перебросить мост через столетие. Г. Гюнтер" Короткая рассология Европи"1925 грамма В утопии Евгения Седова "Саркофаг" даны лишь общие набрасывания весьма серьезных вопросов, которые имеют решающее значение для будущего нашего общества. Они напоминают картинки комиксов. По-видимому автор хотел заинтересовать своими идеями как можно больше людей. Однако известно, что воспринимать новые идеи способна лишь небольшая часть совокупности людей, которая понимается как общество. По некоторым оценкам социопсихологов - не больше 5% от общего числа. Продуцировать новые идеи и давать им критическую оценку, анализировать способные лишь 0,01%, то есть совсем небольшое количество людей. Кроме пассионарного состава ума и характера, здесь необходимо соответствующее образование, обширная эрудиция, способность, к анализу. В настоящее время Интернет дает возможность таким людям найти друг друга и обменяться мнениями в соответствующей "конференции". Огорчаться, что новое не сразу завладевает массовым сознанием, не следует. Процесс должен последовательно пройти неминуемые стадии: идея должна созреть и оформиться в свободных дискуссиях специалистов, потом обратить на себя внимание думающих людей (5%), а уже после этого выплеснуться в массовое сознание в виде простых и очевидных всем истин, рецептов, лозунгов. Такой еще не созревшей, не закаленной в дискуссиях идеей является и донорская репродукция населения. Она вызывает множество вопросов, когда язык заходит о ее массовом приложении, а не только в отдельных случаях по очевидным, бесспорным медицинским показаниям (явные генетические нарушения, наследственные болезни родителей). В данный момент критиканы (чаще всего от политики), которые невесть откуда появляются, более всего упор делают на несовместимость с человеческой моралью, а иногда и пытаются проводить определены исторические параллели. Но необходимость действий в этом направлении очевидна. Автор "Саркофага" предлагает активное участие государства в рекламе, организации и финансировании общей донорской репродукции населения. Пока еще это затруднительно осуществить на практике, поскольку дело это, на сегодняшний день, дорогое. Кроме того, нужно учитывать и тот факт, что население страны с настороженностью и недоверием встречает все инициативы, вытекающие от государственных органов управления и Правительству. Подавляющее большинство справедливо воспринимает нынешнее государство не как инструмент для координации усилий в развитии общества, а как машину подавления и принуждения массы в интересах правящей финансовой и бюрократической элиты. Поэтому с большой достоверностью можно допустить, что реализация донорской репродукции населения под эгидой государства может встретить массовый отпор и неприятие. Эффект может быть обратным потому, на который рассчитывал идеалист, который написал "Саркофаг". Возможно, если государство будет запрещать донорскую репродукцию, то она станет модной и желаемой, получит бурное развитие. Есть и еще ряд аспектов проблемы, связанный из давно утвердившимися стереотипами в массовом сознании. Например, далеко не все мужчины в семьях настолько "продвинуты", что готовые спокойно допустить рождение ребенка от донора. Им представляется, что это будет "чужой" ребенок, естественно не похожий на отца. Это вызывает мысли об адюльтере, измене жены своему законному мужчине. Эти мысли настойчиво посещают, хотя этого и не будет. Немногие еще знают об эффекте "телегонии" в процессе вынашивания ребенка от донора. Благодаря нему ребенок, который родился, своей внешностью больше будет напоминать мужчины, то есть первого мужчины, чем донора, хотя стержневые генетические характеристики его будут переданы от донора. Немного отвернусь и объясню. Больше полутора века назад оказался такой факт. У чистопородных английских кобыл от породистых жеребцов после опытов лорда Мортона начали рождаться полосатые жеребята. Из чего бы это? А дело в том, что эти кобылы за несколько лет до этого принимали участие в опытах по скрещиванию с зебрами (опыты не дали результат). Ученый назвал это явление "телегонией". Телегония (от "tele" - далеко, и "goneia" - рождение, греч.) - Наука, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры. Следовательно, научный мир ринулся в исследование: физиологичные, антропологические, социологические. Чарльз Дарвин (главный труд жизни которого кстати называется "Происхождение видов путем естественного отбора или сохранения выбранных рас в борьбе за существование"), профессор Флинт и Ле-дантек после опытов с разными животными подтвердили данный феномен. Известен английский философ XIX ст., основатель механоламаркизма Г. Спенсер, четко, последовательно и убедительно отстаивал существование этого явления. "Деть белой женщины от белого отца весьма часто обнаруживали признаки черной крови в тех случаях, когда женщина раньше имела связь с негром", - аргументированно утверждал он. Ф. Ландатек в 1889 г. пишет книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты", где в разделе "Телегония, или влияние первого самца" описывает опыты, которые проводятся. Наука заявляет твердо: "Да, эффект телегонии распространяется и на людей, даже в ярче выраженной форме, чем у животных!". Связан он с иммунными реакциями матери в процессе вынашивания плода под воздействием семенной жидкости "блуждающих генов" реального (а не виртуального) отца, который живет вместе с матерью. Этот эффект достаточно исследован, но работы по нему, а тем более результаты, не афишируются из-за деликатности темы и потенциально возможного пересмотра развития всего человеческого содружества. Все эти вопросы, я уверен, кулуарно обсуждаются специалистами у области криомедицини и искусственного оплодотворения, а также в смежных направлениях медицины и науки. Ведь это очень важно для правильного понимания в обществе сути донорской репродукции. По видимому недостаточно, чтобы истина лежала на поверхности. Нужно, чтобы ее еще и хотели увидеть. Надеемся, что врачи, которые занимаются этой новой отраслью медицины, выскажутся, дадут свое объяснение по проблеме. Нас интересуют как медицинские, так и социально психологические, аспекты этого дела. P. S. О результатах широкого применения донорской репродукции можно составить впечатление, прочитав фантастическую повесть-утопию Евгения Седова "Саркофаг" на нашем сайте: Воображение автора рисует нам страну, населенную исключительно красивыми и здоровыми людьми, которые образовали новый единственный народ, который состоит из лучших образцов красоты человека. Андрей Кама

Онлайн архив международного журнала "Коммунист"

Харьковская областная организация ПП Союз Левых Сил"

Каталог аннотаций"

Похожие статьи:

Карта сайта.